مدت زیادی از طرح چهارچوب کلی پروژه ژنوم نمی گذره.پروژه ای که قرار بوده تا ۲۰۱۰در مورد ژنوم انسان به نتیجه برسه. و توی این فاصله پیشرفت علوم زیستی. ژنتیک . بایو شیمی وخیلی چیز های دیگه.از هفت سال پیش که لیسانس تموم شد تا امروز از همون چندتا خط تعریف اسید نوکلءیک و کد و ژن و دی ان ای ... تا امروز که باز بی هوا پریدم وسط اینهمه سوال جدید . حتی همون چند خط تعریف ساده هم مفهومشون تغییر کرده ! دوست دارم بدونم کتاب های علوم از موقعی که ما مدرسه می رفتیم تا امروز هر چند سال یک بار عوض می شن .بخونید مثلا:
"دیوید تانگ، فیزیکدان دانشگاه کمبریج، مسحور ریاضیات زیبای نظریه ریسمان است؛ نظریهای که بر اساس آن، بنیادیترین حالت ماده نه بصورت ذرات که بصورت ریسمانهای ریز و مرتعش خودنمایی میکند.
با این حال او اعتراف میکند یکبار این نظریه او را دچار بحران فلسفی کرده است؛ زمانیکه فهمید تمام عمرش را زنده بوده، بدون آنکه بداند آیا واقعاً این نظریه تمامی واقعیتها را توصیف میکند یا خیر. حتی بعید است آزمایشاتی چون «ابرتصادمگر هادرونی» و یا ماهواره پلانک که صرفاً با هدف آشکار ساختن رازهای خاصی از جهان ما طراحی شدهاند؛ قضاوتی قطعی در خصوص صحت نظریه ریسمان داشته باشند.
تانگ، آرامش خود را در زمانی میبیند که این نظریه را بتوان با هدف توضیح مسائل غیربنیادیتری همچون رفتار کوارکها و فلزات نامتعارف به کار گرفت. او میگوید: «نظریه مفیدی است؛ از این رو بر روی آن متمرکز شدهام.» " *
نظریه ریسمان؟؟؟ کوارک؟ فلزات نا متعارف؟ بعضی وقتها فکر می کنم بد جور" درین دایره سرگردانیم". یا شایدم مثل خود آقای سپهری " کار ما نیست شناسایی راز گل سرخ" بیاید و در همون افسون گل سرخ شناور باشیم..
*پ.ن:منبعhttp://www.newscientist.com/article/dn18041-seven-questions-that-keep-physicists-up-at-night.html?full=true- ترجمه از احسان سناییhttp://www.zamaaneh.com/science/2009/10/post_41.html